{"id":1745,"date":"2024-07-21T14:07:56","date_gmt":"2024-07-21T14:07:56","guid":{"rendered":"https:\/\/reticularfilms.com\/?p=1745"},"modified":"2026-01-15T17:08:31","modified_gmt":"2026-01-15T17:08:31","slug":"dark-o-el-intento-de-desanudar-el-mundo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/reticularfilms.com\/en\/dark-o-el-intento-de-desanudar-el-mundo\/","title":{"rendered":"Dark (o el intento de desanudar el mundo)"},"content":{"rendered":"

by Jada Sirkin<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n
ADVERTENCIA<\/strong>: no tiene sentido que leas este texto si no viste la serie hasta el final.<\/h5>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Notas tomadas despu\u00e9s de ver el ante\u00faltimo episodio<\/h4>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Creo que finalmente entiendo la premisa: un hilo se enred\u00f3 y entonces todo se enred\u00f3. Todo es causa y consecuencia de todo. El punto m\u00e1ximo: la hija de Charlotte, Elisabeth, es a su vez su madre. Elizabeth, hija y madre de Charlotte: la consecuencia es causa de su causa.<\/p>\n\n\n\n

Me pregunto si no es eso mismo lo que hace imposible que se sostenga la dicotom\u00eda de buenos y malos. Si todo est\u00e1 conectado, si todo es causa y consecuencia, \u00bfc\u00f3mo puede haber bien y mal?<\/p>\n\n\n\n

Cada vez que alguno de los personajes dice algo como \u201chay dos bandos\u201d o \u201cest\u00e1 la luz y est\u00e1 la sombra\u201d o \u201cesto es una guerra\u201d, me suena forzado, como si la misma premisa de la serie no soportara la dicotom\u00eda. En un universo en que morir no es m\u00e1s que volver a pasar por un lugar conocido, \u00bfc\u00f3mo puede sostenerse la dicotom\u00eda?<\/p>\n\n\n\n

Mientras ve\u00eda la primera temporada, escrib\u00ed este p\u00e1rrafo:<\/p>\n\n\n\n

A partir de un momento en que entiendo lo del eterno retorno, la muerte deja de verse como una amenaza. Como no se termina de entender qu\u00e9 es lo que est\u00e1 pasando, qu\u00e9 es lo que hay que defender o resolver, no quedamos atrapadxs en la modalidad est\u00e9tica de la supervivencia: si mueren no importa porque en alg\u00fan lado siguen vivos. Los buenos pasan a ser malos y visceversa. No se termina de definir, los bandos est\u00e1n cruzados. El elegido deviene l\u00edder del mal. Luz y oscuridad suena a frase imposible.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Me pregunto si algo de lo anterior tendr\u00e1 que ver con que la experiencia de ver la serie no me resulte tan emocional.<\/p>\n\n\n\n

Esto es curioso: las de ciencia ficci\u00f3n suelen emocionarme m\u00e1s. Pienso en Interstellar<\/em>. Aqu\u00ed, en Dark<\/em>, la narraci\u00f3n que se arma es tan retorcida que mi mente queda demasiado excitada por las ideas.<\/p>\n\n\n\n

Las 3 emociones b\u00e1sicas del cine:<\/p>\n\n\n\n

1. El miedo. Pocos momentos de miedo, en general en escenas de caminata por el bosque. \u00bfPor qu\u00e9 siento menos miedo que en cualquier otra pel\u00edcula o serie? Una idea: hay poca identificaci\u00f3n; y hay poca identificaci\u00f3n, en gran medida, porque hay poco protagonismo. Aprender los nombres me toma casi una temporada: qui\u00e9n es qui\u00e9n, y qui\u00e9n es m\u00e1s importante que qui\u00e9n. La identificaci\u00f3n tambi\u00e9n es complicada por la ambivalencia del sistema buenos-malos y la dificultad para afirmar qu\u00e9 es una buena noticia y qu\u00e9 no. (Aqu\u00ed una gran diferencia con la serie Stranger things<\/em>, apoyada por completo en la dicotom\u00eda del bien y del mal, el mundo luminoso y el mundo de la sombra: lo que en Stranger <\/em>es lado A y lado B marcadamente separados, en Dark <\/em>es cinta de moebius: un lado deviene otro, que a su vez deviene el otro.)<\/p>\n\n\n\n

3. El llanto. Un solo llanto en un abrazo de reencuentro (no recuerdo cu\u00e1l).<\/p>\n\n\n\n

2. La risa. Poca risa: hay MUY poco humor, casi nadie sonr\u00ede, todo es muy serio \u2014importante. Hasta dir\u00eda: solemne.<\/p>\n\n\n\n

La ceremonia de la repetici\u00f3n es solemne. Todo debe ocurrir igual, dicen muchas veces. La coreograf\u00eda no puede fallar. Cada pieza en su lugar. Una danza inevitable \u2014tr\u00e1gica. Giros de melodrama. \u00bfCu\u00e1ndo sucede algo as\u00ed en la vida real<\/em>? Personaje de espaldas escucha entrada de otro personaje, pero no gira. Se toma tiempo, habla de espaldas, despu\u00e9s gira \u2014generalmente espera a que llegue un momento de la frase que debe ser subrayado con el gesto de girar. Narrar es subrayar. Precisi\u00f3n de cine. Avances hacia el primer plano, las coreograf\u00edas de un melodrama vuelto sobre s\u00ed mismo.<\/p>\n\n\n\n

\u00ad\u2014Soy tu padre, Luke.<\/p>\n\n\n\n

La guerra gal\u00e1ctica de fondo, Edipo de fondo.<\/p>\n\n\n\n

Reduplicado de la apuesta melodram\u00e1tica:<\/p>\n\n\n\n

\u2014Soy tu hija y tu madre, Charlotte.<\/p>\n\n\n\n

El melodrama de la revelaci\u00f3n se retuerce sobre s\u00ed mismo, duplica la apuesta, Claudia mata al padre, Katarina es asesinada por su madre, etc.<\/p>\n\n\n\n

Sobre todo, etc. Un etc. que gira y convierte a cada gesto en una pieza inevitable de un rompecabezas temporal parad\u00f3jico: cada acontecimiento debe tener lugar como si fuera lo m\u00e1s importante del mundo, y, a la vez, no tiene ninguna importancia.<\/p>\n\n\n\n

Hasta que se nos revela que hay dos opciones, dos planes, un Adam que quiere desatar el nudo y una Eva que quiere perpetuarlo. Aqu\u00ed, la dicotom\u00eda que sostiene al melodrama, la del bien y el mal, es desplazada a la pregunta: \u00bfdesatar el nudo o seguir repitiendo?<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Desatar el nudo es morir. Dicen. Los personajes (muchos de ellos, como Jonas) existen gracias al nudo, gracias al bucle, causa y consecuencia, alfa y omega. Desatar el nudo ser\u00eda sacrificar a los personajes que son sus hijos. Somos hijos del Nudo.<\/p>\n\n\n\n

Sic mundus creatus est<\/em>. As\u00ed fue creado el mundo, repiten. \u00bfEl mundo es un nudo? La part\u00edcula de dios que flota en el futuro, \u00bfno parece una madeja?<\/p>\n\n\n\n

Pregunta simplificadora: \u00bftodo es producto de la incapacidad humana de aceptar la muerte (la transformaci\u00f3n, el destejido)?<\/p>\n\n\n\n

Los ancianos (Adam, Eva, Claudia) ya saben lo que hay que hacer. O: creen saber. Si Adam quiere desatar el nudo y Eva quiere sostenerlo, \u00bfqu\u00e9 es lo que quiere Claudia?<\/p>\n\n\n\n

Todo podr\u00eda leerse como una gran met\u00e1fora. La pregunta es: \u00bfuna met\u00e1fora de qu\u00e9? \u00bfDe la mente humana? \u00bfLa historia humana? \u00bfSomos una met\u00e1fora de nosotros mismos? \u00bfSomos la vida en modo laberinto?<\/p>\n\n\n\n

Me asusta que en el \u00faltimo episodio vayan a resolver demasiado, que tomen partido. Ojal\u00e1 sostengan algo de la ambivalencia compleja del desatar o no. Ojal\u00e1 no resuelvan la paradoja. Ojal\u00e1 no tomen partido por desatar o sostener.<\/p>\n\n\n\n

Si me repito, vivo.
Condenado a la repetici\u00f3n, soy.
Si interrumpo el loop, muero.
Si me libero, dejo de ser yo.
\u00bfQuiero dejar de ser yo?
\u00bfEstoy preparado para destejerme?<\/h5>\n\n\n\n
La identidad,
la individual y la colectiva,
como una madeja de dios.<\/h5>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Notas tomadas despu\u00e9s de ver el episodio final<\/h4>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Me cuesta llegar a entender por qu\u00e9 Martha es hija del nudo. \u00bfUlrich es hijo del nudo? Me perd\u00ed. \u00a1Necesito entender! (Seguro haya diez mil videos en youtube explic\u00e1ndolo todo; tal vez esta vuelta me entregue a los \u201cfinal explicado\u201d).[1]<\/a><\/p>\n\n\n\n

Quiero entender bien el cuento, las ideas. Intentando revertir lo irreversible (la muerte de su familia), Tannhaus abre el pasaje. Ah\u00ed, \u00bfqu\u00e9 pasa? \u00bfQu\u00e9 es lo que pasa por el pasaje? Porque el pasaje en s\u00ed no arma nudo. El nudo se empieza a tejer cuando un primer elemento pasa por el pasaje. Hilo que enreda. \u00bfMikkel? No, otros desaparecieron antes. \u00bfQui\u00e9n pasa primero? \u00bfHay un primero?<\/p>\n\n\n\n

El tr\u00edo asesino de la temporada 3 termina siendo el hijo triplicado de Martha, tambi\u00e9n triplicada. S\u00ed, pero no entiendo por qu\u00e9 dicen que ese beb\u00e9 es el origen del nudo. \u00a1Necesito entender! Supongo que la serie est\u00e1 construida para generar esa necesidad, como un complicado policial. Tambi\u00e9n son comerciales las razones por las que nos enroscamos.<\/p>\n\n\n\n

Sobre el final: \u00bfqu\u00e9 hubiera pasado si Hannah no llegaba a decir el nombre de Jonas? \u00bfHabr\u00e1n los guionistas considerado esa posibilidad? Ella piensa, una sonrisa, c\u00f3mplice de sus propias ideas, corte a negro. No llega a decir lo que ya esperamos que diga. Por el entrenamiento audiovisual que tenemos, probablemente estemos esperando que ella lo diga: queremos el final abierto; parad\u00f3jicamente, el final abierto aqu\u00ed nos tranquiliza. Un modo conocido de abrir. Cerrar con un gui\u00f1o. Tal vez los humanos, arrogantes, no lo entendieron todo. Tal vez nos encari\u00f1amos demasiado con los bellos Jonas y Martha como para aceptar su inexistencia.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

El ep\u00edlogo trae una sorpresa esperada. Era esperable que no cerrar\u00edan sin abrir, como si lo estuvi\u00e9ramos esperando; y s\u00ed, nos dan lo que queremos. La satisfacci\u00f3n como una idea de apertura.<\/p>\n\n\n\n

A la vez, esa idea de apertura es necesaria para, a \u00faltimo momento, cuestionar la misma decisi\u00f3n de la serie de tomar partido por la necesidad de desatar el nudo. El nudo como algo malo<\/em>. Si no la narraci\u00f3n, al menos sus personajes (Claudia, Adam, y finalmente tambi\u00e9n Eva) se definen por la necesidad de desatar.<\/p>\n\n\n\n

Si bien desarman el esquema de buenos y malos, no pueden evitar tomar partido por uno de los dos resultados posibles. \u00bfSostener o desatar el nudo? Desatar. Deciden que desatar est\u00e1 bien y sostener est\u00e1 mal. Si todo sale bien\u2026, le dice Claudia a Adam cuando le explica que existe un mundo tres, y, por primera vez, sucede algo que no es una repetici\u00f3n. Al menos, seg\u00fan lo entienden los personajes.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfSer\u00e1 as\u00ed? \u00bfSer\u00e1 que por primera vez est\u00e1n dando un paso real hacia otra cosa?<\/p>\n\n\n\n

Si es as\u00ed, si ellos entienden todo, la l\u00f3gica vuelve a caer en el binarismo que el tercer mundo ven\u00eda a intentar disolver: la misi\u00f3n puede o bien resultar o bien fracasar. Si no es as\u00ed, si aunque crean que s\u00ed, los personajes en el fondo no alcanzan a entenderlo todo, entonces el resultado de la misi\u00f3n, sea cual sea, no ser\u00e1 m\u00e1s que otro paso de la ceremonia repetida. Ceremonia que se revela m\u00e1s compleja en tanto incluye todos los pasos de la danza que pretend\u00edan salirse de la pista. Si hay un tercer mundo, \u00bfno puede haber un cuarto?<\/p>\n\n\n\n

Eso podr\u00eda sugerir el sue\u00f1o de Hannah, el impermeable amarillo, la idea de llamar a su hijo Jonas. M\u00e1s que cuestionar la manera inmadura y arrogante en que Tannhaus enfrenta el dolor de su p\u00e9rdida, los h\u00e9roes buscan cancelar el evento mismo de la p\u00e9rdida, como si uno pudiera pasarse la vida controlando acontecimientos. Cuando el hijo de Tannhaus vuelve al taller de los relojes con su compa\u00f1era y la beb\u00e9 Charlotte, pens\u00e9 que iban a tener un accidente en la casa, como si sospechara lo que la serie har\u00eda a \u00faltimo momento \u2014sugerir que no podemos controlar el destino.<\/p>\n\n\n\n

Porque\u2026 El bucle necesario para desatar el nudo (Jonas y Martha evitando el accidente de la familia de Tannhaus), \u00bfno tendr\u00eda que a su vez generar otro enredo? \u00bfHay un afuera del mundo? \u00bfHay un mundo real <\/em>sin ilusiones? \u00bfHay un origen<\/em> \u00faltimo de los enredos de la mente humana?<\/p>\n\n\n\n

\n
\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
\"\"<\/a><\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Si pudieras pedir un deseo, \u00bfqu\u00e9 pedir\u00edas? Que no exista Winden, repite Katarina en la \u00faltima es-cena. En alem\u00e1n, uno de los significados de Winden<\/em> como verbo es: enrollar, enroscar.[2]<\/a> \u00bfPodemos no enroscarnos? \u00bfPodemos no enredarnos en nuestras propias historias? \u00bfEs nuestra misi\u00f3n como humanos desatar nudos?<\/p>\n\n\n\n

El Jonas adulto, por intentar resolver, complica. Profec\u00eda autocumplida de pitonisa versi\u00f3n 1999: el jarr\u00f3n de Neo. \u00bfLa historia humana? Por intentar solucionar problemas, los creamos. \u00bfLa historia humana? Adam so\u00f1aba con la aniquilaci\u00f3n total, la liberaci\u00f3n del nudo neur\u00f3tico de la especie como una completa oscuridad. Hannah, retomando (o anticipando) ese anhelo, sue\u00f1a esa misma nada. \u00bfSer\u00e1 que es nuestro destino so\u00f1ar la nada? \u00bfSer\u00e1 que la nada es posible? \u00bfSer\u00e1 que el verdadero nudo es el intento de desanudarnos?<\/p>\n\n\n\n

Si la identidad es un nudo, \u00bflo que nos toca es desatarla? \u00bfNo es la dicotom\u00eda nudo\/no-nudo igual de tramposa que la dicotom\u00eda m\u00e1scara\/honestidad o ficci\u00f3n\/realidad? \u00bfSer\u00e1 que algo de este m\u00e1s all\u00e1 de la dicotom\u00eda es lo que se sugiere en el ep\u00edlogo? El impermeable amarillo, el corte de luz, el nombre de Jonas, salvador o demonio.<\/p>\n\n\n\n

Si los personajes parecen caer en la ingenua dicotom\u00eda Matrix de mundo ilusorio vs mundo real<\/em>, \u00bfser\u00e1 que el gui\u00f1o esperado del final nos sugiere (o confirma) que hay m\u00e1s que lo que podemos llegar a entender y controlar?<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Para conocer de mis cursos de cine CLICK AQUI<\/a><\/p>\n\n\n\n

Si el art\u00edculo te interes\u00f3, por favor comp\u00e1rtelo y considera DONAR AQU\u00cd<\/a> para que podamos seguir investigando.
Muchas gracias!

\u00bfYa conoces el libro El espectador inquieto<\/a>?

\u00bfY el podcast<\/a>?<\/p>\n\n\n\n

\n
DONAR<\/a><\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n
\n\n\n\n

[1]<\/a> M\u00e1s tarde, lo hago. Encuentro los \u00e1rboles familiares de Winden. Ahora creo entender.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/a><\/figure>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

[2]<\/a> Esto lo escuch\u00e9 en este video:<\/p>\n\n\n\n

\n